EK-special: met een rood shirt een grotere kans op een rode kaart?

Rood is onder andere de kleur van agressie en oorlog. Zou dat ook betekenen dat een sporter met een rood shirt eerder wordt beticht van het begaan van een overtreding?

Het gevaar

Het is denkbaar dat een speler met een rood shirt eerder een gele of rode kaart krijgt, gezien het feit dat rood staat voor actie en dynamiek, en bovenal voor gevaar en agressie ^[1]. Een Oostenrijkse onderzoek was benieuwd of het inderdaad zo is dat een speler met een rood shirt zwaarder bestraft zou worden ^[2]. Om dit te onderzoeken stelde hij een onderzoeksopzet op.

Het onderzoek

In het onderzoek werden 52 video’s van tackles voorgelegd aan officiële scheidsrechters en niet-scheidsrechters. Degene die tackles uitvoerden, hadden ofwel een blauw, groen, rood of geel shirt aan. De tackles werden uitgevoerd op spelers met een wit T-shirt, voor een duidelijk onderscheid met de aanvaller. Vervolgens beoordeelden respectievelijk 42 officiële scheidsrechters, 81 studenten met enige kennis van voetbal en 82 studenten met weinig kennis van voetbal de ernst van de overtraining. De deelnemers aan dit onderzoek wisten niet dat het te doen was om de shirtkleur.

Uit het onderzoek kwam naar voren dat bijna alle overtredingen, ongeacht de shirtkleur, hetzelfde beoordeeld werden. Alleen officiële scheidsrechters beoordeelden tackles van achteren door een rood shirt zwaarder dan die door iemand met een andere shirtkleur. Opvallend was echter dat dit verschil niet waarneembaar was bij voetballeken die de overtreding analyseerden.

Spelers op het EK met een rood shirt (zoals Spanje of Portugal) zouden theoretisch gezien dus moeten oppassen met het uitvoeren van tackles van achteren, omdat de kans bestaat dat ze iets zwaarder gestraft worden.

Interessant is echter dat de shirtkleur mogelijk ook een effect heeft op het gedrag van de tegenstander. Lees hier hoe dat precies zit.

Referenties: