Krachttraining

Feit of fabel: 3 lichaamstypen (ecto-, meso- en endomorf)

lichaamstypen

Hybrid performance specialist

Geüpdatet 8 min lezen 6 bronnen

Inhoud 6 onderdelen
  1. Theorie is achterhaald: elk lichaam is uniek
  2. Nadeel van ectomorf-mesomorf-endomorf
  3. Verschil in lichaamsbouw en aanleg heeft effect op je voeding
  4. Slow versus vast gainer?
  5. Maak ik minder spiermassa aan als ik langer ben?
  6. Ik wil afvallen. Wat kan ik doen dat wél werkt?

Je hebt ze vast wel eens voorbij zien komen: de termen ectomorf, mesomorf en endomorf. Ze worden geregeld gebruikt om er meer persoonlijke trainingsschema's op af te stellen. De theorie is dat je door rekening te houden met je lichaamstype, je meer progressie maakt. Maar zijn deze ook echt van toepassing bij (kracht)sport? Moet je anders trainen, afhankelijk van je bouw en looks?

Waar komen ectomorf, mesomorf en endomorf vandaan? De Amerikaanse psycholoog William H. Sheldon kwam in de jaren ’40 van de vorige eeuw met het idee het menselijk lichaam in te delen naar deze drie somatypes, die hij ectomorf, mesomorf en endomorf noemde [1]. Tegenwoordig wordt deze theorie nog veel gebruikt door sporters, en ook zeker door bedrijven om hun producten aan je te slijten. Je hebt ongetwijfeld wel advertenties voorbij zien komen op social media, waarin bedrijven met hele mealplans en trainingsschema’s komen voor die drie verschillende achterhaalde lichaamstypes. Pure marketing dus, die zijn weg heeft gevonden naar individuele sporters en mensen die willen afvallen. Zo hoor ik regelmatig in de gym uitspraken als:

‘Tsjah.. Ik kom lastig aan, want ik ben een échte ectomorph’. 

Maar is het echt zo simpel? Bestaat er iets zoals een lichaamstype met unieke karakteristieken en heeft dit invloed op je mogelijkheden wat betreft spiergroei of afvallen?

lichaamstypen

Theorie is achterhaald: elk lichaam is uniek

De drie verschillende lichaamstypen zijn dus in het begin van de vorige eeuw in de psychologie bedacht – niet bepaald een wetenschap die iets zou kunnen of mogen zeggen over fysiologie. Laat staan dat hier trainings- en voedingsadvies op gebaseerd mag worden. De theorie stelt zelfs dat bepaalde (karakter)eigenschappen bij de verschillende lichaamstypen horen. Deze theorie is in de loop der jaren keihard bekritiseerd en wordt ondertussen dus als behoorlijk achterhaald gezien [2][3][4][5]. Leuk bedacht, maar nee. Het jammere is dat het nu een eigen leven is gaan leiden, en de consument die wanhopig op zoek is naar een oplossing voor diens probleem is er de dupe van. Het gevolg: je betaalt voor een nutteloos product, dat waarschijnlijk geen tevreden stemmende resultaten zal opleveren. Dit is zo zonde, want hoe vaker een veranderpoging niet succesvol is, hoe meer motivatie je verliest om het probleem aan te pakken. Terwijl de wetenschap zo veel juiste antwoorden en advies kan geven waar je wél stappen mee maakt.

Het kritiekpunt op de theorie is met name de oversimplificatie van bepaalde lichaamstypen. Elk lichaam is zó verschillend opgebouwd. Met elk een andere bouw, fysiologie en hersenen. Kortom: het lichaam van de mens is zo ingewikkeld dat je het niet kunt indelen in drie afgebakende types. Het gaat om een spectrum als je kijkt naar lichaamstypen met veel factoren die daarop van invloed zijn. Bovendien kan je bouw in de loop van je leven behoorlijk wisselen. Je kunt in feite in je jeugd jezelf als ectomorf beschouwen, in je studententijd herken je jezelf in het endomorf-type en na een tijdje fanatiek krachttrainingen voel je je 100% mesomorf. Dit heeft puur te maken met je gedrag en voedingskeuzes.

Nadeel van ectomorf-mesomorf-endomorf

Naast het feit dat de onderverdeling in ecto-, meso-, en endomorf nergens op slaat en geen praktische implicaties heeft, is er nog een groot nadeel van deze theorie. Mensen die denken dat ze een bepaald type zijn, gaan zich er ook naar gedragen. Oftewel: het (onnodig) medicaliseren van een bepaald verschijnsel leidt tot het uitvoeren van gedrag dat daarmee geassocieerd wordt. Dit kan nogal een valse start geven en demotiveren. Kortom: als je denkt dat je minder spiermassa kunt opbouwen of je bierbuik toch niet kwijtraakt, gaat dit ook gebeuren. Denk in mogelijkheden, niet in restricties. 

Meer weten over hoe je kunt zorgen voor een gezonde mindset waardoor je je doelen makkelijker haalt? Lees hier alles over mindset!

Heb je een bierbuik? Dan ben je dus geen endomorf. Ook komt die buik niet per se van bier. Lees hier alles over hoe een bierbuik ontstaat en hoe je er van af komt. 

Verschil in lichaamsbouw en aanleg heeft effect op je voeding

Dit neemt niet weg dat verschillen in lichaamsbouw natuurlijk wel bestaan; brede schouders versus smalle schouders, een smalle taille hebben vanwege je ribbenkast, andere hormonale werking, et cetera. Deze verschillen zorgen voor een andere energiebehoefte en een verschil in plekken van je lichaam waar je het eerst gewicht aanzet of afvalt. Met als gevolg een ander uiterlijk. Als je langer bent, heb je bijvoorbeeld vaak meer calorieën op een dag nodig. Maar ook je levensstijl kan je energiebehoefte beïnvloeden (zoals je voedingspatroon, type werk, verschil in training en mate van rust). Sommige mensen komen eerder vet aan op hun heupen of buik, anderen op de benen. Met training kun je invloed uitoefenen op hoe strak je algeheel in je vel zit, of bijvoorbeeld je benen shapen en cellulite verminderen. Maar het is zeker niet zo dat je als ‘endomorph’ (iemand met een relatief breed middel) speciale oefeningen zou moeten doen.

Verder bestaat er een verschil in hormonale werking en spiervezelsamenstelling tussen sporters. De ene sporter heeft een iets gunstiger startpunt met meer bepaalde type spiervezels, hormonale werking en genetisch potentieel. Maar laat dit geen excuus zijn om wel of niet te starten. Iedereen kan spiermassa opbouwen, zo lang je hard traint, gezond en eiwitrijk eet en voldoende rust neemt. Dat achterhaalde lichaamstype heeft daar dus geen invloed op.

Slow versus vast gainer?

Zoals ik al zei zijn er genetische verschillen tussen mensen. Sommige mensen komen bijvoorbeeld wat makkelijker aan dan anderen. Een theorie die dit verklaart is de ’thrifty en spendthrift fenotype-theorie’ [6]. Wat geeft deze theorie aan? Zoals je ziet in de onderstaande twee figuren kan een calorieoverschot sommige mensen onbewust meer doen bewegen en/of zorgen voor een stijgende lichaamstemperatuur. Deze groep is het inefficiënte fenotype. Dit betekent dat ze meer calorieën gebruiken en minder snel gewicht aanzetten. Handig in de oertijd, maar tegenwoordig voor de vele mensen een nadeel gezien de vele voedselverleidingen overal.

Het omgekeerde vindt plaats bij een zuinig fenotype. Die vallen bijvoorbeeld minder makkelijk af omdat bij een calorietekort het lichaam onbewust het calorietekort terugschroeft.

aanleg dik worden

Aanleg dik worden artikel

De FIT-test van FIT.nl

Hoe fit ben jij écht?

Zeven korte vragen. Eén persoonlijke score. Ontdek direct waar jouw grootste winst ligt.

Schakel JavaScript in om de interactieve score te gebruiken.

Maak ik minder spiermassa aan als ik langer ben?

Nee. Lichaamsbouw (of -type) zegt weinig over groeipotentie. Iemand met brede schouders zal wel breder lijken, met een betere vorm, maar een lange tengere jongen of meisje heeft waarschijnlijk net zo veel spierpotentieel. Alleen zie je het gewoon minder snel omdat de botten langer zijn waardoor spieren minder vol lijken.

Daarnaast heeft natuurlijk iedereen een ander startpunt met meer of minder spiermassa. Wil je meer weten over dit onderwerp en hoe het kan dat de een sneller spiermassa opbouwt dan de ander? Lees dan dit artikel: hoe werkt de opbouw van spiermassa?

Extra leestip: In dit artikel leggen we je uit hoe het kan dat er zo’n groot verschil bestaat in spierkracht tussen sporters.

Ik wil afvallen. Wat kan ik doen dat wél werkt?

Wil je vet verliezen, al dan niet om je buik, dan hebben we hier de beste tips:

  • Hier vind je alles over effectief afvallen, gebaseerd op de laatste wetenschap. We geven je een gratis stappenplan om je op de juiste weg te helpen.
  • Bekijk ons boek en afvalmethode SLANKER. Een flink naslagwerk over de beste voeding, beweging en gedragsveranderingen voor vetverlies. Alles wetenschappelijk onderbouwd. Je valt af op een manier die bij jou als persoon past. En we beloven je: volg je onze adviezen, dan val je af.
  • Kun je extra steun gebruiken? Plan een gratis kennismaking. Een coach maakt een plan dat bij jou past. Log je voeding om hier inzicht in en controle over te krijgen. En je kunt altijd terecht in onze community voor steun en vragen.
Jeroen van der Mark
Geschreven door Hybrid performance specialist

Jeroen van der Mark MSc. is onderzoeker, docent en host van de FIT.nl-podcast. Hoe word je sterker, sneller en slimmer? Die vraag vormt de rode draad in zijn werk én training. Onder het motto Lift Heavy Run Fast brengt hij wetenschappelijke kennis en praktijkervaring in kracht- en duursport samen. Hij doet onderzoek in samenwerking met de afdeling Sociale Psychologie van de Rijksuniversiteit Groningen en is mede-auteur van meerdere boeken, waaronder SLANKER, de FIT Methode en STERKER. Daarnaast werkte hij mee aan de ontwikkeling van een evidencebased voedingsopleiding. Voor FIT.nl vertaalt hij wetenschappelijke inzichten naar onderbouwde, toepasbare informatie over training, gedrag en leefstijl. Naast zijn werk als onderzoeker en coach is Jeroen actief als hybride atleet. Hij neemt competitief deel aan natural bodybuildingwedstrijden en doet mee aan triatlons. Zijn kracht als coach? Sporters in hun kracht zetten en laten floreren. Sport kan je zoveel brengen. Een spiegel voor het leven.

Meer van Jeroen
Referenties
  1. [1]
    Richard N. Walker (1978). "W. H. Sheldon". Nature journal in Psychiatric Bulletin.
  2. [2]
    Vertinsky, P. (2007). Physique as destiny: William H. Sheldon, Barbara Honeyman Heath and the struggle for hegemony in the science of somatotyping. Canadian Bulletin of Medical History, 24(2), 291-316.
  3. [3]
    Roeckelein, Jon E. (1998). "Sheldon's Type Theory". Dictionary of Theories, Laws, and Concepts in Psychology. Greenwood. pp. 427–8. ISBN 9780313304606.
  4. [4]
    Genovese, J. E. (2008). Physique correlates with reproductive success in an archival sample of delinquent youth. Evolutionary Psychology, 6(3), 147470490800600301.
  5. [5]
    Reynolds, C. R., & Fletcher-Janzen, E. (2007). Encyclopedia of special education: A reference for the education of children, adolescents, and adults with disabilities and other exceptional individuals (Vol. 3). John Wiley & Sons.
  6. [6]
    Reinhardt, M., Thearle, M. S., Ibrahim, M., Hohenadel, M. G., Bogardus, C., Krakoff, J., & Votruba, S. B. (2015). A human thrifty phenotype associated with less weight loss during caloric restriction. Diabetes, 64(8), 2859-2867.

Vraag het de redactie

3 van de 3 vragen onder dit artikel zijn beantwoord door het team van FIT.nl.

Bekijk alle 7 reacties
  1. taha moknii

    Ik werk in het zuiden van frankrijk als kok, dus heel weinig tijd en geen fitness in de buurt, nu ik dport 2 dagen per week maar dan soort van ‘outdoortraining” dus aan de bar optrekken, pompen en sit-ups de bedoeling is gewoon spiermassa kweken, ik heb al een heel mooie basis, maar zou het nog heel lang duren voor ik echt een “zomer lichaam” heb?

    Reageer
    1. Jeroen van der Mark Team FIT.nl

      HI Taha,

      Dat ligt aan je huidige vetpercentage en je energie-inname en energiebehoefte. Als je gespierd wilt lijken moet je letten op je vetpercentage en deze verlagen. Maar daarvoor heb je wel een solide hoeveelheid spiermassa nodig die onder die vetlaag ligt.

      Resultaat inschatten aan de hand van 3 zinnen tekst is lastig 😉

      Wel belangrijk om te vermelden: met alleen buiten trainen / calisthenics kun je zeker een mooi figuur shapen. Let er wel op dat je je benen niet vergeet. Doe ook one leg squats bijvoorbeeld.

      Succes!

      Reageer
  2. stan

    Hoe weet je wat je vetpercentage is? Ik ben een jongen van 15 jaar en 1.70 lang en mijn lichaam lijkt het meest op mesomorf.
    Ik ben helemaal net dik maar als ik recht sta kan ik ongeveer 1 cm van mijn vel vast pakken op mijn buik. Wat kan ik het best doen?

    Reageer
    1. Jeroen van der Mark Team FIT.nl

      Dit weet je door je vetpercentage te meten, zoek maar eens op vetpercentage meten. Op je 15de moet je hier trouwens niet te druk mee bezig zijn 🙂

      Reageer
  3. Merel Roest

    Voor een vrouw is een vetpercentage van 18 toch best laag? Waar is het afvallen dan op gebaseerd?

    Reageer
    1. Jeroen van der Mark Team FIT.nl

      Beste Merel!

      Dat heb je helemaal goed. Voor vrouwen is het verstandig om te stoppen met bulken (spiermassa kweken) bij een vetpercentage van 25% omdat je anders te veel vet aanzet en dit lastig kwijtraakt. Ik zal dit even verwerken in het artikel. Goeie vraag.

      Sportieve groet!

      Reageer
      1. Merel

        Bedankt! Ik heb trouwens vandaag de zoete aardappelquiche gemaakt, erg lekker ☺️

        Reageer
Persoonlijke FIT-score