Krachttraining

Bouw je sneller spiermassa op met compound oefeningen?

isolatie-oefeningen

Hybrid performance specialist

Geplaatst 4 min lezen 10 bronnen

Inhoud 2 onderdelen
  1. Het verschil
  2. Wat blijkt uit wetenschappelijk onderzoek?

Kun je beter squats of leg extensions doen voor grotere quadriceps? Oftewel het aloude debat: compound versus isolatieoefeningen. Welke zijn effectiever?

Samenvatting

  • Qua spiergroei is er weinig verschil tussen beide soorten oefeningen.
  • Wat betreft kracht zijn compound oefeningen beter omdat je meer het atletisch vermogen en een skill leert.
  • Beginners zijn mogelijk gebaat bij isolatieoefeningen als ze geen begeleiding krijgen. Dit is een makkelijke methode om te starten in de gym.
  • Voor gevorderde sporters is het handig om primair compound oefeningen te doen en secundair dit aan te vullen met extra trainingsvolume van isolatieoefeningen.

Het verschil

Compound oefeningen gebruiken meerdere gewrichten om een beweging te voltooien. Voorbeelden zijn:

Voordelen van compound oefeningen zijn:

  1. Dat je meerdere gewrichten aan het werk zet.
  2. Plus meer moet werken aan stabiliteit.
  3. Verder helpt het vaak ook om over een volledige range of motion te bewegen. Dit is gunstig voor je mobiliteit.

Een isolatieoefening gebruikt slechts één gewricht om de oefening te voltooien. Voorbeelden zijn:

Voordelen van isolatieoefeningen zijn dat je

  1. Dat gefocust bent op één spier met een betere mind-muscle connection.
  2. Snel als superset kan doen.
  3. Minder blessure gevoelig.

In het kort

Verder is er enige discussie tussen professionals of isolatieoefeningen de beste woordkeuze is. Aangezien je niet specifiek één spier isoleert. Je hebt vaak ook andere spieren die stabiliseren. Denk aan de schouders, core en onderarmen bij de biceps curl. Daarom zijn enkelvoudig of meervoudige gewrichtsoefeningen een betere keuze.

Wat blijkt uit wetenschappelijk onderzoek?

Onderzoekers van twee studies suggereren dat spiergroei eerder optreedt bij enkelvoudige gewrichtsoefeningen omdat deze bewegingen over het algemeen makkelijker te leren zijn [1][2]. Mijn visie is dat dit voor beginners mogelijk het geval is, maar de winst die je hiermee behaalt, zal niet heel groot zijn. Een compound oefening veilig aanleren kost geen maanden, maar eerder twee of drie trainingen.

Verder valt op in onderzoek dat juist bij compound oefeningen de maximaalkracht zich sneller lijkt te ontwikkelen van de spier dan het trainen met enkel isolatieoefeningen [3]. Dit is deels ook logisch, want kracht is een skill.

Als je een squat traint over meerdere weken zul je die techniek steeds beter leren. Dit effect zie je niet terug als je alleen maar leg extension doet en dan een squat test doet. Dus, enkelvoudige gewrichtsoefeningen kunnen weinig extra voordeel bieden vanuit een krachtperspectief als je test op meervoudige gewichtsoefeningen. Hetzelfde geldt dat je beter wordt op machines als je op machines traint. Omgekeerd zul je beter worden met vrije gewichten als je alleen maar met vrije gewichten traint [4]. De overlap is wel enigszins aanwezig, maar er is geen 100% overlap. Trainingsadaptaties zijn specifiek [5][6].

Tot op heden is onvoldoende data bekend om te stellen dat enkelvoudige gewrichtsoefeningen beter zijn voor spiergroei dan meervoudige gewrichtsoefeningen [7]. Verder zijn er natuurlijk grote individuele verschillen als gevolg van je trainingsniveau, spiergroepen en de specifieke doelen [8][9].

Ondanks de beperkte hoeveelheid studies, lijkt het me onwaarschijnlijk dat het alleen maar programmeren van enkelvoudige gewrichtsoefeningen aanzienlijke extra trainingsvoordelen geeft ten opzichte van meervoudige gewrichtsoefeningen. Uitzonderingen hierbij zijn specifieke oefeningen voor de hamstrings zoals de leg curl, de leg extension voor de rectus femoris [6] en de cable side raise voor de zijkant van de schouders.

Ten slotte is het wel handig om als bodybuilder of ervaren powerlifter om regelmatig gebruik te maken van isolatieoefeningen aan het einde van de training om extra vermoeidheid en trainingsvolume toe te voegen. Denk aan extra setjes voor je triceps en biceps. Een voorbeeld hiervan is onderzoek waaruit blijkt dat een unilaterale dumbbell row in vergelijking met een dumbbell curl tot minder spiermassa leidt [10]. Twee kanttekeningen hierbij zijn de meetmethode van spiergroei die niet superaccuraat is en dat het om een horizontale trekbeweging gaat. Mogelijk is dit anders bij een verticale trekbeweging.

Hoe bespaar je tijd?

Voor diegene die tijd wil besparen is het slim om voornamelijk meervoudige gewrichtsoefeningen te doen, aangezien meer spieren tegelijk in beweging komen, ondanks dat je waarschijnlijk meer rust tussen de sets nodig hebt. Het meest effectieve zijn antagonistische supersets.

Vind je dit een interessant onderwerp? Lees dan ons boek, STERKER! Hierin vind je effectieve trainingsschema’s en alles wat jij moet weten over voeding.

De FIT-test van FIT.nl

Hoe fit ben jij écht?

Zeven korte vragen. Eén persoonlijke score. Ontdek direct waar jouw grootste winst ligt.

Schakel JavaScript in om de interactieve score te gebruiken.

Jeroen van der Mark
Geschreven door Hybrid performance specialist

Jeroen van der Mark MSc. is onderzoeker, docent en host van de FIT.nl-podcast. Hoe word je sterker, sneller en slimmer? Die vraag vormt de rode draad in zijn werk én training. Onder het motto Lift Heavy Run Fast brengt hij wetenschappelijke kennis en praktijkervaring in kracht- en duursport samen. Hij doet onderzoek in samenwerking met de afdeling Sociale Psychologie van de Rijksuniversiteit Groningen en is mede-auteur van meerdere boeken, waaronder SLANKER, de FIT Methode en STERKER. Daarnaast werkte hij mee aan de ontwikkeling van een evidencebased voedingsopleiding. Voor FIT.nl vertaalt hij wetenschappelijke inzichten naar onderbouwde, toepasbare informatie over training, gedrag en leefstijl. Naast zijn werk als onderzoeker en coach is Jeroen actief als hybride atleet. Hij neemt competitief deel aan natural bodybuildingwedstrijden en doet mee aan triatlons. Zijn kracht als coach? Sporters in hun kracht zetten en laten floreren. Sport kan je zoveel brengen. Een spiegel voor het leven.

Meer van Jeroen
Referenties
  1. [1]
    Rutherford, O. M., & Jones, D. A. (1986). The role of learning and coordination in strength training. European journal of applied physiology and occupational physiology, 55, 100-105.
  2. [2]
  3. [3]
  4. [4]
    Hernández-Belmonte, A., Martínez-Cava, A., Buendía-Romero, Á., Franco-López, F., & Pallarés, J. G. (2023). Free-Weight and Machine-Based Training Are Equally Effective on Strength and Hypertrophy: Challenging a Traditional Myth. Medicine and Science in Sports and Exercise.
  5. [5]
    Brigatto, F. A., DE CAMARGO, J. B., DE UNGARO, W. F., Germano, M. D., Marchetti, P. H., Aoki, M. S., ... & Lopes, C. R. (2020). Multi-joint vs. single-joint resistance exercises induce a similar strength increase in trained men: A randomized longitudinal crossover study. International Journal of Exercise Science, 13(4), 1677.
  6. [6]
    Stien, N., Pedersen, H., Ravnøy, A. H., Andersen, V., & Saeterbakken, A. H. (2020). Training specificity performing single-joint vs. multi-joint resistance exercises among physically active females: A randomized controlled trial. Plos one, 15(5), e0233540.
  7. [7]
    Rosa, A., Vazquez, G., Grgic, J., Balachandran, A. T., Orazem, J., & Schoenfeld, B. J. (2023). Hypertrophic Effects of Single-Versus Multi-Joint Exercise of the limb Muscles: A systematic review and meta-analysis. Strength and conditioning journal, 45(1), 49-57.
  8. [8]
    Schoenfeld, B., & Contreras, B. (2012). Do single-joint exercises enhance functional fitness?. Strength & Conditioning Journal, 34(1), 63-65.
  9. [9]
    Schoenfeld, B. J., Grgic, J., Haun, C., Itagaki, T., & Helms, E. R. (2019). Calculating set-volume for the limb muscles with the performance of multi-joint exercises: implications for resistance training prescription. Sports, 7(7), 177.
  10. [10]
    Mannarino, P., Matta, T., Lima, J., Simão, R., & de Salles, B. F. (2021). Single-joint exercise results in higher hypertrophy of elbow flexors than multijoint exercise. The Journal of Strength & Conditioning Research, 35(10), 2677-2681.
Persoonlijke FIT-score